O POVO NAS RUAS QUE SE VÊ

Por Marcus Alves

A democracia pressupõe a participação do povo na administração pública. Para exercer este poder, a população elege representantes, dando-lhes uma procuração através do voto que os habilita a lutar pelo bem estar social e reivindicar seus bens maiores junto às esferas mais altas do poder constituído.

Seria realmente muito bom se fosse assim. O que ocorre é que as demandas populares não são priorizadas pelos representantes eleitos tanto do poder administrativo, quanto do legislativo. Normalmente, os tais “representantes do povo” acabam se perdendo na rede de interesses que envenenam os corredores do planalto e do congresso. 

Resultado disso: um povo sofrido, oprimido, cheio de necessidades não atendidas, que luta bravamente para sobreviver apesar dos péssimos serviços públicos oferecidos pelo país que registra uma das cargas tributárias mais pesadas do planeta.

Apesar deste contexto, o Brasil é um país pacífico, que pouco registra em sua história manifestações populares tendentes a mudar essa realidade sócio-política desigual.

Em outras partes do mundo tais movimentos são intensos, como o Movimento Negro norte-americano de Martin Luther King, com a “Marcha sobre Washington” de 1963, que reuniu 250 mil pessoas, resultando após alguns anos na conquista de direitos civis e políticos para negros americanos. As diversas manifestações populares contra o regime do Apartheid (1948-1994), África do Sul, que tornou famoso Nelson Mandela e especialmente a partir de 1989 passou a alcançar resultados contra a segregação racial. O “Panelaço”, na Argentina (2001), que levou o povo às ruas, com panelas nas mãos, exigindo a queda do Presidente Fernando De La Rúa, por ter este determinado o confisco dos depósitos bancários da população para conter crise financeira nacional. A “Revolução Amarelo-Laranja” (2007), levou monges budistas a protestarem contra a precária situação econômica de Mianmar (antiga Birmânia), movimento que representou o maior levante popular do Sudeste Asiático. A insurreição popular na Geórgia (2007), que reuniu cerca de 40 mil pessoas nas ruas levando à convocação de eleições parlamentares antecipadas contra o Presidente Mikhail Saakashvili. Os protestos em Teerã (2009), que levaram o povo iraniano às ruas por 10 dias para pedir queda do Presidente Mahmoud Ahmadinejad, que segundo a oposição foi reeleito com fraude e corrupção. Os “Camisas Vermelhas” da Tailândia (2010), reuniram cerca de 65 mil manifestantes por uma semana na capital tailandesa para exigir a renúncia do governo. As manifestações na Tunísia (2011) que levaram o Presidente Zine al-Abidine Ben Ali a renunciar, depois de 23 anos no poder e fugir para a Arábia Saudita. Os protestos no Egito (2011) que obrigaram o Presidente Hosni Mubarak  a renunciar depois de 30 anos à frente do governo.

No Brasil, registramos poucas manifestações populares se levarmos em conta suas proporções continentais e sua população diversificada.

Temos a Revolta da Vacina (1904), mobilizada pelo sanitarista Osvaldo Cruz, que para evitar a continuidade das epidemias organizou protestos de milhares de pessoas nas ruas, tornando a vacinação contra a varíola obrigatória. O suicídio de Getúlio Vargas (1954), que com sua carta-testamento fazendo ferrenhas críticas aos seus opositores levou cerca de 3 milhões de pessoas a protestarem nas ruas de várias cidades do país. A “Marcha da Família” que em 1964 arregimentou quase 500 mil pessoas contra o presidente João Goulart e a “Marcha da Vitória”, que poucos dias depois reuniu cerca de 1 milhão de manifestantes para comemorar a queda do Presidente. Os grandes Comícios das “Diretas Já” (1984), que tiveram a participação de aproximadamente 2,5 milhões de pessoas (1 milhão no Rio e 1,5 em São Paulo), tendo sido considerado o maior movimento popular brasileiro, impulsionando a aprovação da nova Constituição Federal de 1988. O “Impeachment” do Presidente Fernando Collor (1992), deflagrado pelo movimento dos “caras pintadas”, reunindo cerca de 750 mil jovens de todo o país.

E agora estamos vendo um novo movimento nas ruas do Brasil. Com a facilidade da comunicação “on line” via redes sociais, especialmente Facebook, o “Movimento Passe Livre” vem unindo pessoas de todos os cantos do país, que se juntam em passeatas com pautas que começam com a redução de tarifas de ônibus e terminam na exteriorização de uma insatisfação geral do brasileiro com seus governantes.

O movimento, então, agora é contra tudo o que está errado no país: saúde deficiente, transporte público precário, pouco estímulo à criação de postos de trabalho, impostos impagáveis, corrupção espalhada por todos os órgãos públicos. São prioridades que afetam a vida dos cidadãos comuns. A lista é grande e a cada dia entram mais questionamentos nas passeatas, alguns de âmbito nacional, outros de âmbito local, pois o movimento se espalhou por várias cidades brasileiras simultaneamente. A PC 37, que quer impedir a autonomia do Ministério Público nas investigações policiais, entrou na lista de protestos.

E o tom deste movimento é diferente de tudo o que consta dos manuais, por duas razões: primeiro porque o movimento é intenso, com a população ganhando as ruas dias e dias em diversas localidades, desde capitais até pequenas cidades do interior; de outro lado, porque se esperava que os partidos políticos iriam tirar vantagem da situação, mas não conseguiram. Os organizadores expressam claro repúdio à participação política de qualquer natureza, pois consideram que os partidos fazem parte da maioria dos escândalos públicos. A manifestação, por assim dizer, segue isenta de politicagem, refletindo unicamente a indignação popular contra os governantes, contra as políticas públicas e contra a precária qualidade de vida do brasileiro.

Temia-se que as reivindicações inicialmente justas como redução das tarifas de ônibus estivessem apenas servindo de “pano de fundo” para arruaças e vandalismos, mas o movimento, em sua maior parte, segue pacífico e focado no objetivo principal. É certo que algumas manifestações contaram com a participação invasiva de vândalos, mas há detalhes importantes: no dia 18/06, no Rio de Janeiro, um grupo de jovens foi ao centro da cidade para tentar limpar e consertar o que os vândalos quebraram durante a manifestação do dia anterior. E em São Paulo, enquanto um grupo de desordeiros derrubava o portão de entrada do Palácio dos Bandeirantes, outro o recolocava no lugar.

O sábio Ulysses Guimarães dizia “a única coisa que mete medo em político é o povo na rua”.

Uma semana depois de iniciado o movimento, a avaliação do governo Dilma caiu meteoricamente 8 pontos: de 63% para 55%, e os gestores públicos já começaram a apresentar propostas de redução de tarifas de ônibus e custo de vida.

O Ministro Gilberto Carvalho, da Secretaria Geral da Presidência, deixou escapar que “o bicho vai pegar”.

E o “bicho” tem que pegar mesmo.

A visita do Papa Francisco ao Brasil custará aos cobres públicos brasileiros R$118 milhões, incluindo verba federal, estadual e municipal. Os Jogos Pan-Americanos do Rio de Janeiro começaram com um orçamento de gastos públicos de R$ 409 milhões em 2002 e em 2007 terminaram em R$3,2 bilhões (crescimentos de 684%).

O orçamento público para a Copa do Mundo de 2014 já está em R$28 bilhões incluindo verbas para estádios, mobilidade urbana, melhorias em portos e aeroportos e a previsão é que chegue a R$33 bilhões. Só para adequar os Estádios do Maracanã e o Estádio Mané Garrincha, o Brasil vai gastar respectivamente R$ 1,049 bilhões e R$ 1,2 bilhão. O país vai custear 85,5% das obras do Mundial com dinheiro dos governos federal, estaduais e municipais. E diante da confusão, o Presidente da FIFA, Joseph Blatter, resolver se explicar: “Não foi a FIFA que impôs a Copa do Mundo ao Brasil. Foi o Brasil que fez tudo o que pode para ser sede da competição”. Comparativamente, enquanto a Copa já está orçada em R$28 bilhões, o Programa Bolsa Família vai gastar R$ 21,4 bilhões neste ano.

Realmente, o governo não pode continuar sem questionamento. O “Movimento Passe Livre”, que começou inocente, vem ganhando força e foco. Engatinha em direção à formação de lideranças populares e pede passagem para por em prática a democracia que foi subvertida. Se os “representantes do povo” não o representam, o brado do gigante que finalmente acordou é ouvido em todos os cantos, forte, heróico, retumbante, mostrando ao Brasil que “um filho teu não foge à luta”.

Este é o povo nas ruas que se vê!